Sismo de 5,8 en Santander genera alerta y cuestionamientos sobre gestión en Bucaramanga

Noticia validada por AI en varias fuentes
Sismo de 5,8 en Santander genera alerta y cuestionamientos sobre gestión en Bucaramanga

Epicentro en Mesa de los Santos activa temores y cuestionamientos en la zona metropolitana de Bucaramanga

BUCARAMANGA — A las 3:27 a.m. del miércoles 10 de diciembre, María Gómez, residente del barrio San Alonso, vivió con temor el fuerte sismo que sacudió Bucaramanga y su área metropolitana. "Despertamos alarmados, muchos sin saber qué hacer ni a dónde correr. No es la primera vez que sentimos temblores aquí, pero siempre queda la duda si estamos realmente preparados", aseguró.

Mapa del epicentro del sismo en Mesa de los Santos y zonas afectadas en Santander y área metropolitana de Bucaramanga
El terremoto de magnitud 5,8 tuvo su epicentro en Mesa de los Santos, Santander. La región metropolitana de Bucaramanga se sintió fuertemente afectada. Foto: Servicio Geológico Colombiano

Este movimiento telúrico, con epicentro en la Mesa de los Santos, una zona conocida por su actividad sísmica recurrente, se sintió con fuerza en Bucaramanga, Floridablanca, Girón y Piedecuesta. A pesar de que las autoridades nacionales y departamentales aseguran que no hubo daños graves, vecinos y líderes comunitarios expresan preocupación por la vulnerabilidad de viviendas e infraestructura.

La Unidad Nacional para la Gestión del Riesgo aseguró que están realizando inspecciones, pero los habitantes manifiestan que hasta el momento no han recibido información clara ni apoyo efectivo. "No tenemos claridad sobre los puntos críticos ni sobre la capacidad de nuestras estructuras para resistir otro movimiento fuerte", manifestó Luis Herrera, líder comunitario de Floridablanca.

"Es indispensable que la Alcaldía y la Gobernación nos informen de manera transparente y que se contemple un plan claro para reforzar la resiliencia en nuestras comunidades, que son las más expuestas"

— Luis Herrera, líder comunitario de Floridablanca

Expertos independientes consultados por Voz Oriente destacan que el llamado 'Nido Sísmico de Bucaramanga' representa un riesgo constante que no se ha abordado con la suficiente rigurosidad y transparencia por parte de las autoridades locales. María Fernanda Ocampo, geóloga de la Universidad Industrial de Santander, advierte que más que alertas, se requieren protocolos bien implementados y obras para mitigar daños.

Al contrastar con los recursos asignados, se observa que la inversión en prevención y fortalecimiento estructural en Bucaramanga y su área metropolitana ha sido insuficiente. Según datos del DANE y Contraloría Departamental, en los últimos tres años solo se ha ejecutado un 40% del presupuesto destinado a gestión del riesgo en Santander.

Soluciones desde expertos y otras ciudades

La academia y expertos en gestión del riesgo proponen:

  • Implementar un sistema de alertas tempranas comunitarias con capacitación permanente, inspirado en modelos de Cali y Medellín que lograron reducir el impacto de desastres naturales.
  • Fortalecer la inspección y reforzamiento obligatorio de estructuras, especialmente en barrios vulnerables de Bucaramanga y municipios vecinos.
  • Crear plataformas digitales de información en tiempo real para mantener a la ciudadanía informada y evitar rumores y desinformación.

La comunidad de la región metropolitana también exige que estas propuestas sean debatidas públicamente y que se garantice la inclusión ciudadana en la toma de decisiones.

¿Está preparada Bucaramanga para enfrentar con eficacia la amenaza constante del Nido Sísmico? La historia reciente insta a no confiar solo en declaraciones oficiales, sino en acciones concretas y controles ciudadanos efectivos.


Contexto adicional: El Nido Sísmico de Bucaramanga registra más de 25.000 eventos sísmicos anuales, con una alta densidad y profundidad variable. La alcaldía y gobernación han sido cuestionadas por falta de planes actualizados y ejecución presupuestal limitada en gestión de riesgo.

Fuentes consultadas: Ciudadanos afectados del área metropolitana, líderes comunitarios, expertos en geología de la UIS, veedurías ciudadanas y reportes oficiales del SGC y Unidad Nacional para la Gestión del Riesgo.