Se enreda el proceso contra Giovanni Leal: Consejo de Estado rechaza ponencia y cambia de magistrado
El proceso contra el diputado Giovanni Leal sigue abierto. El Consejo de Estado rechazó el fallo por impedimento del magistrado ponente. El caso se enreda, pero la curul aún está en riesgo.
El proceso de nulidad contra el diputado santandereano Giovanni Leal, del partido Alianza Verde, dio un nuevo giro tras el rechazo del proyecto de fallo por parte de los magistrados del Consejo de Estado. El caso vuelve a fojas cero.
El proceso judicial que busca tumbar la curul del diputado Giovanni Leal en la Asamblea de Santander por presunta inhabilidad entra en una nueva fase de incertidumbre. El pasado 7 de julio, a través de la plataforma de la Rama Judicial, se conoció que el Consejo de Estado improbó el proyecto de fallo que venía siendo elaborado por el magistrado Pedro Pablo Vanegas Gil.
La razón del freno: un impedimento por amistad entre el magistrado y el abogado defensor de Leal, lo cual llevó a que el caso tuviera que cambiar de despacho. Ahora, el expediente será asignado a otro magistrado de la Sección Quinta, quien deberá comenzar desde cero la revisión del proceso.
Según explicó Juan Nicolás Gómez, uno de los demandantes, “hubo una recusación contra el magistrado ponente, por cercanía con el abogado del diputado. El Consejo consideró que el proyecto no tenía soporte jurídico suficiente”.
El cambio de ponente no significa que el caso se cae, pero sí lo retrasa entre dos y tres meses, según estimaciones de juristas consultados por VozOriente.
La demanda fue presentada por Mauricio Gómez Niño y Tatiana Bautista, quienes argumentan que Giovanni Leal estaba inhabilitado para aspirar en las elecciones de 2023, por tener parentesco en segundo grado de consanguinidad con Luz Dana Leal Ruiz, quien se desempeñaba como directora de Empleo del SENA, entidad pública con operación regional.
Por ahora, Leal conserva su curul. Pero el proceso sigue abierto y con el reloj corriendo en contra.
