Reelección sin notificación en Acueducto Metropolitano de Bucaramanga genera dudas y mala gestión
Alcalde designado denuncia falta de transparencia y riesgo para el servicio estratégico del agua en Bucaramanga
BUCARAMANGA — Ana María Gómez, habitante del barrio El Bosque, expresa su preocupación: "¿Cómo podemos confiar en que el agua no tendrá problemas si ni siquiera notifican al municipio mayoritario cuando cambian al gerente?". La reciente reelección de Juan Carlos Suárez como gerente del Acueducto Metropolitano de Bucaramanga (AMB), sin que el Municipio, propietario del 78% de las acciones, fuera informado, desató preocupación entre usuarios y expertos sobre la transparencia y la gestión del agua en la ciudad y su área metropolitana.
La reelección de Suárez se realizó en una junta extraordinaria el 11 de noviembre, sin que la administración municipal fuera notificada, una omisión que el alcalde designado Javier Sarmiento calificó de irregular y violatoria de los principios de buena fe administrativa. La gerencia del AMB es crucial para garantizar la expansión y la seguridad del suministro en Bucaramanga y su área metropolitana, por lo que cualquier decisión debe contar con la participación del mayor accionista.
Desde la administración municipal se exige con urgencia el acceso inmediato a las actas, los criterios y soportes técnicos que avalan la continuidad de Suárez en el cargo, mientras se adelanta una consulta jurídica para determinar posibles fallas procedimentales en el proceso.
"Esta falta de información y participación del municipio, principal accionista, genera desconfianza y pone en riesgo el derecho fundamental al agua. Exigimos transparencia y rendición de cuentas claras para evitar que decisiones unilaterales afecten a los bumangueses"
— Juan Rodríguez, líder comunitario y defensor del derecho al agua
Expertos en gestión pública y servicios de acueducto alertan sobre los riesgos de procesos opacos en empresas estratégicas. La politóloga María Fernanda Ruiz señala que la falta de controles y comunicación puede derivar en manejos indebidos y afectaciones en la calidad y cobertura del servicio.
Además, concejales de oposición en Bucaramanga han solicitado claridad y mayor participación ciudadana en la supervisión del AMB. "Que no se repitan prácticas que evaden el control del municipio y de la comunidad usuaria", afirmó José Martínez, concejal de la Alianza Verde.
Fiscalización a la reelección y ejecución de protocolos
La Junta Directiva tiene la responsabilidad de explicar si el proceso contó con todos los cumplimientos legales y administrativos, y el Municipio debe garantizar mecanismos de control claros para futuras elecciones y nombramientos al interior del AMB.
Propuestas desde academia y ciudadanía para evitar más irregularidades
Expertos del Grupo de Estudios Urbanos de la Universidad Industrial de Santander proponen implementar mecanismos de transparencia como:
- Observatorios ciudadanos con acceso directo a actas y decisiones estratégicas
- Veedurías ciudadanas con poder vinculante para autorizar nombramientos
- Implementación de normas claras y estrictas para procesos de elección que involucren al mayor accionista
Estas medidas han sido exitosas en ciudades como Medellín y Cali, donde la participación ciudadana ha evitado conflictos y mejorado la gestión de servicios públicos esenciales.
La comunidad bumanguesa exige que la Alcaldía y el AMB establezcan canales de comunicación claros, procesos audibles y controles efectivos para garantizar que el derecho al agua no se vea comprometido por decisiones opacas o mal manejadas.
Contexto adicional: El Municipio de Bucaramanga es titular del 78% de las acciones del AMB, empresa estratégica para el suministro de agua potable en Bucaramanga y municipios cercanos. Decisiones administrativas opacas pueden afectar la calidad y cobertura del servicio.
Fuentes consultadas: Líderes comunitarios del área metropolitana, concejales de oposición de Bucaramanga, expertos en gestión pública de la UIS, declaraciones del alcalde designado Javier Sarmiento.
