Reelección sin aviso: Bucaramanga desconoce decisión clave del Acueducto Metropolitano
Decisión sin notificación al mayor accionista pone en duda la transparencia en el AMB
BUCARAMANGA — Usuarios del Acueducto Metropolitano de Bucaramanga (AMB) en barrios como Cabecera y Provenza expresan su preocupación ante la falta de claridad sobre la reelección del gerente Juan Carlos Suárez, realizada el 11 de noviembre sin informar al Municipio, titular del 78 % de las acciones. "Tememos que decisiones tomadas a sus espaldas afecten la garantía y calidad del suministro de agua", señala un vecino del sector.
El Acueducto Metropolitano es vital para la seguridad del suministro en Bucaramanga y su área metropolitana. La reelección del gerente Suárez en una junta sin notificación previa al municipio, como denunció el alcalde designado Javier Sarmiento, revela un posible incumplimiento de protocolos que afectan la buena administración pública.
El alcalde Sarmiento afirmó que la decisión fue tomada "a sus espaldas", ya que no se recibió convocatoria ni información oficial, lo que para él constituye una vulneración a los principios de buena fe y corresponsabilidad administrativa. Además, exigió acceso inmediato a las actas y soportes técnicos que justificaron la reelección y anunció consultas jurídicas para revisar posibles fallas procedimentales.
En contraste, usuarios y líderes comunitarios demandan mayor transparencia y participación, advirtiendo que la falta de comunicación debilita la confianza en una entidad que opera en sectores tan poblados como Girón y Floridablanca. La ausencia de diálogo también alimenta suspicacias sobre la gestión del AMB, especialmente en contextos de eventual ampliación de cobertura.
"No podemos permitir que decisiones estratégicas para el agua de toda el área metropolitana se tomen sin que el municipio y la ciudadanía estén informados y participen en el proceso"
— Andrés Gómez, líder comunitario de Girón
Concejales de la oposición y veedurías independientes han solicitado a la Junta Directiva explicar los criterios usados en la elección y mejorar los protocolos de comunicación y transparencia para evitar decisiones unilaterales que comprometan el servicio.
La fiscalización del proceso evidencia la ausencia de mecanismos claros de convocatoria y participación del mayor accionista, lo que abre la puerta a prácticas opacas y pone en riesgo la gestión eficiente del AMB.
Propuestas desde expertos y otras ciudades
Especialistas en gestión pública y servicios públicos recomiendan implementar modelos participativos con veedurías ciudadanas permanentes y garantizar la publicación pública de las actas y decisiones clave. Casos como el de Medellín han demostrado que la inclusión activa de la comunidad y del municipio en la vigilancia reduce irregularidades y aumenta la eficiencia en la gestión.
- Implementar un protocolo claro y obligatorio de notificación y participación para el mayor accionista.
- Crear veedurías ciudadanas junto con expertos independientes para seguimiento transparente.
- Publicar en medios oficiales y digitales las actas y criterios que sustentan decisiones estratégicas.
Los ciudadanos demandan que la administración municipal asuma un rol más activo que garantice la vigilancia efectiva y evite decisiones a puertas cerradas que afectan no solo a Bucaramanga sino a toda el área metropolitana.
¿Habrá un compromiso real para transparentar la gestión del AMB y evitar que se repitan decisiones a espaldas del mayor accionista y de la ciudadanía?
Contexto adicional: La Asamblea de Accionistas y la Junta Directiva del AMB aprobaron la reelección de Juan Carlos Suárez el 11 de noviembre sin notificar al municipio, el mayor accionista con el 78 % de participación. El alcalde designado Javier Sarmiento ya anunció que presentará consulta jurídica para determinar posibles irregularidades en el procedimiento.
Fuentes consultadas: Vecinos de Cabecera, Provenza y Girón; líderes comunitarios; concejales de oposición; expertos en gestión pública; fuentes oficiales del AMB y la Alcaldía (versión al cierre).
