Reelección en el Acueducto Metropolitano de Bucaramanga sin convocatoria: ciudadanos exigen transparencia y control
Denuncia de falta de notificación a mayor accionista pone en duda legalidad y transparencia en el AMB
BUCARAMANGA — Habitantes de Bucaramanga y municipios vecinos como Floridablanca y Girón se preguntan qué se oculta tras la reelección de Juan Carlos Suárez como gerente del Acueducto Metropolitano de Bucaramanga (AMB), un proceso que según el alcalde designado, Javier Sarmiento, se realizó sin notificar al municipio, titular del 78 % de las acciones.
Esta irregularidad, denunciada por el alcalde designado, revela una preocupación más profunda: la falta de comunicación y transparencia en una empresa que maneja un recurso vital para más de un millón de habitantes de Bucaramanga, Floridablanca, Girón y Piedecuesta.
Según Sarmiento, la Junta Directiva llevó a cabo la elección sin que el municipio, principal accionista, fuera formalmente convocado, lo que vulnera los principios de buena fe y corresponsabilidad administrativa.
Sin embargo, la Asamblea de Accionistas y la Junta Directiva no han dado una explicación pública clara sobre esta omisión, generando incertidumbre entre líderes comunitarios y usuarios del servicio, quienes temen que esta falta de transparencia pueda afectar la gestión y la calidad del suministro.
"Exigimos que se aclaren los procesos y que los ciudadanos tengamos acceso a las actas y soportes de decisiones tan importantes, pues el agua es un derecho y no puede estar en entredicho por decisiones a puerta cerrada."
— Juan Mauricio Gómez, líder comunitario en Floridablanca
Expertos en gestión pública de la Universidad Industrial de Santander (UIS) señalan que procesos como este deben estar acompañados de mecanismos de control ciudadano y auditoría independiente para garantizar que decisiones estratégicas no se tomen sin la debida participación y transparencia.
La poca claridad en el proceso levanta alertas sobre posibles fallas en la supervisión y rendición de cuentas dentro del AMB, entidad clave para proyectos futuros de expansión y seguridad hídrica en el área metropolitana.
Fiscalización y control ciudadano, clave para evitar irregularidades
Propuestas desde la academia y organizaciones ciudadanas sugieren implementar:
- Comités de veeduría ciudadana con acceso directo a actas y procesos.
- Auditorías externas periódicas realizadas por expertos independientes.
- Transparencia activa mediante publicación pública y oportuna de convocatorias, criterios y resultados.
Además, la experiencia en otras ciudades como Medellín y Cali muestra que la participación ciudadana en decisiones estratégicas de servicios públicos puede mejorar la confianza y eficacia en la gestión.
En Bucaramanga, la exigencia de rendición de cuentas clara y mecanismos de control efectivos es una demanda creciente, ante episodios como este que ponen en riesgo la gestión del recurso más valioso para la población.
Contexto adicional: No es la primera vez que la gestión del AMB enfrenta cuestionamientos por falta de transparencia. Usuarios y organizaciones han reportado demoras en proyectos y dificultades en el suministro que también requieren atención y mejor supervisión.
Fuentes consultadas: Ciudadanos afectados, líderes comunitarios de Floridablanca y Bucaramanga, expertos de la UIS, concejales de oposición, reportes ciudadanos. No se obtuvo respuesta oficial clara de la Junta Directiva del AMB al cierre.
