Reelección del gerente del Acueducto Metropolitano genera críticas por falta de transparencia en Bucaramanga
Denuncian falta de notificación al Municipio titular del 78% de acciones y exigen mayor transparencia
BUCARAMANGA — Javier Sarmiento, alcalde designado de Bucaramanga, denunció la reelección de Juan Carlos Suárez como gerente del Acueducto Metropolitano de Bucaramanga (AMB) sin que el Municipio, dueño del 78 % de las acciones, fuera informado. "Nos tomaron la decisión a espaldas", reclama, alertando riesgos en la gestión de una entidad clave para el suministro de agua en la ciudad y su área metropolitana.
La reelección ocurrió en una junta extraordinaria el 11 de noviembre, sin que la Alcaldía fuera notificiada formalmente, algo que el alcalde considera una violación a los principios de buena fe y corresponsabilidad administrativa.
La gerencia del AMB es estratégica para el desarrollo de proyectos de expansión y para garantizar la seguridad en el suministro de agua potable a Bucaramanga, Floridablanca, Girón y Piedecuesta, pero la falta de comunicación genera inquietudes sobre posibles falencias en el control y supervisión de la entidad.
"Esta falta de transparencia nos tiene preocupados. El agua es un derecho básico y no podemos permitir decisiones opacas que pongan en riesgo su suministro"
— Luisa Ramírez, líder comunitaria de Floridablanca
Por su parte, el secretario de Ambiente y Recursos Naturales de Bucaramanga señala que se deben revisar los protocolos de gobernanza para evitar que estas situaciones se repitan, aunque la administración municipal está a la espera de una respuesta formal de la Junta Directiva del AMB.
Desde la Junta Directiva, no se ha emitido una explicación pública sobre la omisión de la notificación al mayor accionista, lo que añade preocupación entre sectores ciudadanos y veedurías que exigen mayor claridad y participación.
El concejal de oposición Andrés Peña comentó: "Es inadmisible que el mayor accionista esté al margen en decisiones cruciales. Exigimos total transparencia y mecanismos para garantizar que el control social sea efectivo en servicios básicos como el agua".
Fiscalización de la gestión
Al revisar los mecanismos de gobernanza del AMB, expertos independientes advierten que la falta de protocolos claros para la comunicación con los accionistas mayoritarios muestra un vaciamiento institucional preocupante que podría afectar no solo la ejecución de proyectos de expansión sino también la calidad del servicio.
Propuestas desde la academia y experiencias exitosas
Investigadores de la Universidad Industrial de Santander (UIS) recomiendan implementar sistemas de gobernanza que involucren a los accionistas y a la comunidad de forma transparente, incluyendo:
- Protocolos claros de notificación y convocatoria a juntas
- Participación ciudadana mediante veedurías activas y audiencias públicas
- Uso de tecnologías de información para la transparencia en la gestión
En ciudades como Medellín y Cartagena, estos modelos han aumentado la confianza ciudadana y mejorado la eficiencia en la administración de servicios públicos esenciales, reduciendo riesgos de corrupción y mala gestión.
La comunidad metropolitana exige que la Alcaldía de Bucaramanga y el AMB instauren estos mecanismos y rindan cuentas claras con plazos públicos para garantizar que esta irregularidad no se repita.
¿Volverá la administración local a permitir decisiones a espaldas del ciudadano y sin controles efectivos? La voz de los usuarios y la vigilancia permanente son la clave para no repetir estos fallos que afectan a millones.
Contexto adicional: El municipio de Bucaramanga es dueño del 78% de las acciones del AMB, que suministra agua a más de un millón de habitantes en Bucaramanga y su área metropolitana. La reelección del gerente sin notificación formal podría contravenir protocolos internos y principios administrativos.
Fuentes consultadas: Alcaldía designada de Bucaramanga, líderes comunitarios, concejales de oposición, expertos de la UIS, Veedurías ciudadanas, Junta Directiva del AMB (sin respuesta pública).
