Reelección cuestionada en el Acueducto Metropolitano de Bucaramanga: alcalde denuncia falta de transparencia y comunidad exige claridad

Noticia validada por AI en varias fuentes
Reelección cuestionada en el Acueducto Metropolitano de Bucaramanga: alcalde denuncia falta de transparencia y comunidad exige claridad

Gerencia del AMB mantiene a Juan Carlos Suárez sin notificar al principal accionista, generan dudas sobre transparencia

BUCARAMANGA — Andrés Rincón, residente del barrio Girardot, expresa su preocupación ante la reciente reelección del gerente del Acueducto Metropolitano de Bucaramanga (AMB). "Cómo vamos a confiar en quien decide sobre nuestro suministro de agua si estas decisiones se toman a espaldas de la comunidad y el municipio que es dueño del 78%?", cuestiona.

Tuberías e instalaciones del Acueducto Metropolitano de Bucaramanga en un sector de la ciudad
Infraestructura del Acueducto Metropolitano en Bucaramanga, clave para el suministro y expansión. Foto: El Frente

El alcalde designado de Bucaramanga, Javier Sarmiento, denunció irregularidades en la elección del gerente del AMB, Juan Carlos Suárez, ya que esta se realizó sin que el Municipio, principal accionista con el 78% de las acciones, fuera notificado oportunamente, vulnerando los principios de transparencia y buena fe administrativa.

Sarmiento calificó la reelección como una decisión tomada "a sus espaldas" y reclamó acceso inmediato a las actas, criterios de evaluación y soportes técnicos que sustentaron la decisión. Además, anunció que elevará una consulta jurídica para determinar si hubo fallas procedimentales.

Esta situación genera dudas sobre la gobernanza del AMB, una empresa estratégica para proyectos de expansión y la seguridad en el suministro de agua potable en Bucaramanga y su área metropolitana, donde comunidades como Floridablanca y Girón también dependen de esta entidad.

"No entendemos cómo toman decisiones tan importantes sin informar al Municipio, que es la principal responsable y representa a los ciudadanos"

— Luz Marina Gómez, líder comunitaria del barrio Cabecera

Desde las veedurías ciudadanas y expertos independientes en gestión pública denuncian la falta de mecanismos claros de supervisión y comunicación entre el AMB y el Municipio. Alertan que estas prácticas pueden afectar la calidad del servicio y la confianza de los usuarios.

Según un informe de la Contraloría Departamental de Santander, las fallas en los procesos administrativos de empresas públicas han sido recurrentes, y casos similares de poca transparencia en la gestión del AMB han sido reportados en años anteriores, sin que se hayan implementado mecanismos de rendición de cuentas eficaces.

Propuestas desde expertos y comunidad

La profesora Claudia Zapata, experta en administración pública de la UIS, sugiere implementar una veeduría ciudadana permanente para el AMB, que incluya representantes de los municipios accionistas y usuarios, con acceso directo a documentos y procesos de elección. Además, recomienda protocolos claros de comunicación y audiencias públicas antes de elecciones de cargos directivos.

  • Crear espacios de participación ciudadana en decisiones estratégicas del AMB
  • Establecer auditorías independientes periódicas para la gerencia y Junta Directiva
  • Adoptar modelos de transparencia y gobernanza vistos en empresas públicas de Medellín y Bogotá

Además, líderes de juntas de acción comunal de Floridablanca y Piedecuesta exigen que la Alcaldía de Bucaramanga garantice mecanismos claros para informar a los ciudadanos sobre decisiones que impactan el suministro de agua y la gestión del Acueducto.

La administración municipal espera respuesta formal de la Junta Directiva. Sin embargo, la comunidad apunta a que esta falta de comunicación podría ser una práctica recurrente que pone en riesgo no solo la gobernabilidad del AMB, sino la seguridad del servicio vital para miles de bumangueses.

¿La Junta Directiva asumirá una postura de transparencia o seguirá manteniendo decisiones a puertas cerradas que afectan a Bucaramanga y su área metropolitana?


Contexto adicional: La participación del Municipio como accionista mayoritario no parece garantizar control efectivo. Reportes previos han señalado opacidad en procesos administrativos y falta de rendición de cuentas de la gerencia del AMB.

Fuentes consultadas: Líderes comunitarios, veedurías ciudadanas, expertos de la UIS, informe Contraloría Departamental de Santander, alcalde designado de Bucaramanga. Junta Directiva del AMB contactada sin respuesta al cierre.