Prórroga PDET: ¿real desarrollo para Santander o promesas que incumplen a la región?
Prórroga hasta 2037 mantiene dudas sobre impacto real en municipios PDET cercanos a Bucaramanga
SANTANDER — Luz Marina Gómez, líder comunitaria de un corregimiento rural cercano a Bucaramanga, cuestiona la extensión del Programa de Desarrollo con Enfoque Territorial (PDET) hasta 2037. "¿Diez años más de promesas sin que lleguen las obras y el apoyo real? Eso ya lo hemos escuchado antes. Queremos transparencia y resultados, no solo extender el programa", dice con preocupación.
El Senado de la República aprobó esta semana la prórroga de los PDET hasta 2037 para garantizar inversiones en territorios afectados por la violencia y el abandono estatal. Sin embargo, la región de Santander —con municipios cercanos al área metropolitana— sigue a la espera de que esta extensión se traduzca en un desarrollo palpable y no en simples anuncios.
Desde su inicio en 2017, el PDET ha enfrentado bloqueos institucionales y un lento avance en las inversiones reales. Aunque las cifras oficiales hablan de más de 2.000 proyectos ejecutados y 14 billones de pesos invertidos, esas inversiones no siempre se perciben ni llegan con transparencia a las comunidades cercanas a Bucaramanga.
"Nos prometieron acciones concretas en proyectos productivos y mejoramiento rural, pero lo que vemos son largos periodos de silencio y pocos resultados palpables",
— Luz Marina Gómez, líder comunitaria en Santander
Representantes del Pacto Histórico respaldan la prórroga y aseguran que el programa es un "gesto de coherencia" con las regiones tras años de guerra y desplazamiento. No obstante, para expertos en desarrollo territorial, el programa necesita mecanismos claros de seguimiento y una auditoría abierta a las inversiones para evitar que los recursos se queden en el papel.
En el contexto actual, la presencia y crecimiento de grupos armados ilegales, como las disidencias de las FARC y el Clan del Golfo, que avanzan incluso en municipios PDET, plantean un reto estructural que ninguna prórroga podrá solucionar sin un compromiso real y coordinado.
Fiscalización y transparencia, reclamos de Santander
Veedurías sociales y organizaciones de la sociedad civil de Santander exigen al gobierno nacional y departamental que hagan públicos los avances reales de los proyectos PDET, especialmente en veredas y corregimientos en riesgo, y que establezcan mecanismos de control ciudadano para evitar repeticiones de casos de corrupción o duplicidad en las inversiones.
Propuestas desde academia y experiencia de otras regiones
Expertos de la Universidad Industrial de Santander (UIS) recomiendan incorporar un modelo de rendición de cuentas participativa, que permita a las comunidades monitorear en tiempo real el desarrollo de proyectos, y la articulación con programas de seguridad integral que involucren a las autoridades locales, indígenas y campesinas.
- Implementación de plataformas digitales abiertas para seguimiento y auditoría ciudadana
- Alianzas multisectoriales con participación activa de Juntas de Acción Comunal y cabildos indígenas
- Integración de programas de desarrollo rural con estrategias efectivas de desarme y reconciliación comunitaria
La ampliación de la vigencia PDET debe entenderse como una oportunidad potencial, pero que requiere exigencia constante y vigilancia ciudadana para que no se convierta en una prolongación sin resultados reales en el departamento de Santander y sus zonas rurales próximas al área metropolitana.
Contexto adicional: Los PDET abarcan 170 municipios a nivel nacional, pero en Santander se reportan pocas comunidades con seguimiento efectivo, y la presencia de grupos armados ilegales continúa siendo una preocupación no resuelta.
Fuentes consultadas: Líderes comunitarios de Santander, expertos académicos de la UIS, veedurías sociales, informes Fundación Ideas para la Paz, versiones oficiales del Senado.
