Prórroga PDET: ¿más de lo mismo para municipios rurales cercanos a Bucaramanga?
Extensión del programa PDET hasta 2037 se anuncia, pero habitantes y expertos dudan de resultados concretos en Santander
SANTANDER — En el municipio de San Vicente de Chucurí, uno de los incluidos en la iniciativa PDET, habitantes como María Fernanda López manifiestan incertidumbre. "Llevamos más de 6 años escuchando promesas de desarrollo, pero la violencia y la pobreza siguen igual. Extienden el programa hasta 2037, pero ¿qué garantías tenemos?", cuestiona.
El Senado aprobó la prórroga del Programa de Desarrollo con Enfoque Territorial (PDET) hasta 2037, intentando garantizar continuidad en proyectos para los territorios que durante décadas han sufrido violencia, pobreza y abandono estatal. Según cifras oficiales, se han invertido 14 billones de pesos en cerca de 2.000 proyectos en todo el país, incluyendo municipios rurales de Santander.
Sin embargo, líderes sociales como José Ángel Martínez, presidente de una JAC en el sur de Santander, advierten que "los recursos llegan, pero no con la efectividad ni la rapidez que se necesita. Los proyectos se quedan en planes, y la presencia de economías ilícitas y grupos armados persiste sin que el Estado dé respuestas claras".
"Extendieron el programa otra década, pero aquí seguimos con los mismos problemas. La violencia no se va, y lo poco que se ha hecho parece más propaganda que desarrollo real"
— María Fernanda López, habitante San Vicente de Chucurí
Desde la academia, el profesor Ernesto Ruiz, experto en desarrollo rural de la UIS, señala que el modelo PDET debe ir acompañado de un fortalecimiento institucional real, con participación activa de las comunidades y seguimiento estricto a la ejecución presupuestal. "La prórroga es una oportunidad, pero sin rendición de cuentas y mecanismos de control, seguirá siendo un ciclo repetido", advierte.
El proyecto aprobado incluye la obligación de realizar un estudio técnico para evaluar la inclusión de nuevos municipios que quedaron fuera en 2017, así como garantizar la continuidad administrativa y financiera. No obstante, organizaciones locales y veedurías exigen que esta medida se traduzca en resultados tangibles y acceso efectivo a recursos.
Fiscalización y propuestas ciudadanas
- Implementar un sistema local de veeduría ciudadana que permita seguimiento en tiempo real a los proyectos en municipios PDET de Santander.
- Fortalecimiento de programas de sustitución de cultivos ilícitos con alternativas económicas sostenibles, acompañados por entidades independientes.
- Desarrollo de políticas públicas con enfoque territorial que integren a los municipios PDET a cadenas productivas regionales, como modelo aplicado en el Oriente Antioqueño con resultados positivos en inclusión y reducción de violencia.
Para los afectados, es momento de pasar de las promesas a los hechos con plazos claros y controles ciudadanos reales. "No queremos más anuncios que se queden en papeles", añade José Ángel Martínez.
Contexto: Los municipios PDET en Santander incluyen territorios como San Vicente de Chucurí, San Andrés, y Güepsa, entre otros. A pesar de la inversión millonaria nacional, el impacto concreto en reducción de violencia y mejora socioeconómica sigue siendo limitado, según reportes de comunidades y organizaciones civiles locales. La extensión del programa abre un panorama de espera prolongada para territorios aún en crisis.
Fuentes consultadas: Habitantes de municipios PDET en Santander, líderes sociales locales, experto en desarrollo rural de la UIS, informes de organizaciones civiles y datos oficiales del Congreso de Colombia.
