Prórroga PDET genera dudas en Santander: vecinos y expertos exigen acciones reales para la paz
A pesar de inversiones millonarias, municipios de Bucaramanga y área metropolitana reclaman transparencia y resultados concretos
BUCARAMANGA — Desde el barrio La Campiña en Bucaramanga, Jaime Álvarez expresa su preocupación: "Nos dicen que el programa PDET se extiende hasta el 2037, pero aquí seguimos sin ver inversión real ni resultados en seguridad ni desarrollo. ¿Cuándo acabarán los cultivos ilícitos y la violencia?". Jóvenes y familias de municipios vecinos como Floridablanca y Girón reportan problemas similares, evidenciando que la prórroga del programa no garantiza una paz tangible.
El Senado de la República aprobó la prórroga hasta 2037 de los Programas de Desarrollo con Enfoque Territorial (PDET), que deberían beneficiar a 6,6 millones de colombianos en territorios afectados por décadas de conflicto armado. La iniciativa, presentada por el Pacto Histórico y curules de paz, busca consolidar inversiones y proyectos estructurales en regiones históricamente abandonadas.
Según el Gobierno nacional, hasta la fecha se han invertido 14 billones de pesos en más de 2.000 proyectos, con sustitución de cultivos ilícitos y atención a casi 100 mil familias. Sin embargo, estas cifras nacionales contrastan con la realidad local en municipios vecinos a Bucaramanga, donde la inseguridad persiste y la pobreza sigue siendo alta.
"La prórroga no es garantía de cambio cuando las comunidades seguimos atrapadas en el abandono. Exigimos transparencia, control ciudadano y que se focalicen los recursos en resolver los problemas reales de nuestra región"
— Sandra Moreno, líder comunitaria barrio Girardot, Floridablanca
El senador Carlos Alberto Benavidez, ponente de la iniciativa, asegura que la extensión fortalecerá proyectos a largo plazo y que se realizarán estudios para incluir municipios excluidos en fases anteriores, sin especificar plazos o recursos para Santander.
Expertos independientes de la Universidad Industrial de Santander (UIS) advierten que la continuidad del programa sin mecanismos claros de supervisión y participación ciudadana puede repetir patrones de incumplimiento y falta de impacto real. "Los municipios en el área metropolitana no pueden permitirse esperar otros 10 años más sin resultados concretos", afirma la profesora Laura Muñoz, especialista en desarrollo territorial.
La Veeduría Ciudadana de Santander ha criticado la opacidad en la ejecución de proyectos PDET y la falta de rendición de cuentas periódica. Denuncian que la inclusión de municipios en programas sin un diagnóstico técnico actualizado hace que muchas intervenciones sean ineficaces o no respondan a las necesidades más urgentes.
Propuestas desde la academia y la comunidad:
Expertos y líderes comunitarios sugieren:
- Implementar veedurías territoriales con participación activa de las Juntas de Acción Comunal para seguimiento semanal de obras y proyectos.
- Realizar diagnósticos técnicos independientes que actualicen las prioridades territoriales, especialmente para municipios del área metropolitana de Bucaramanga.
- Incluir en los programas políticas integrales de prevención de violencia y sustitución real de economías ilícitas con acompañamiento social efectivo.
Estas propuestas han tenido éxito en regiones como el Catatumbo y Antioquia, donde la participación ciudadana y la transparencia han reducido demoras y mejorado el impacto social.
La comunidad insiste en la necesidad de plazos claros y mecanismos públicos de control en Bucaramanga y municipios vecinos para que la prórroga del PDET no sea otra promesa incumplida.
Contexto adicional: Desde 2017 el PDET ha enfrentado retos de ejecución y control en varios municipios excluidos o con poca inversión en Santander. La persistencia de economías ilícitas y violencia evidencia la necesidad de ajustes técnicos y participación real.
Fuentes consultadas: Líderes comunitarios del área metropolitana de Bucaramanga, expertos UIS, Veeduría Ciudadana Santander, Fundación Ideas para la Paz, Senado de la República.
