Prórroga de los PDET deja dudas en Santander: comunidades exigen transparencia y resultados tras años de abandono
Se prolonga la vigencia de los PDET hasta 2037, pero comunidades del área metropolitana piden rendición de cuentas
BUCARAMANGA — En los municipios rurales cercanos al área metropolitana, como Piedecuesta y zonas del Piedemonte Caqueteño, campesinos y líderes sociales expresan preocupación por la falta de avances reales bajo el Programa de Desarrollo con Enfoque Territorial (PDET). "Llevamos más de una década escuchando promesas, pero en nuestras veredas el abandono sigue siendo el mismo", dice Juan Carlos Gómez, líder comunitario de una vereda en Piedecuesta.

El Senado de la República aprobó esta semana la prórroga por diez años del Programa de Desarrollo con Enfoque Territorial (PDET), extendiendo su vigencia hasta 2037 para garantizar la continuidad de inversiones en territorios afectados históricamente por la violencia y el abandono estatal, incluyendo municipios de Santander.
Sin embargo, esta extensión no despeja las dudas sobre la efectividad del programa en la región. Documentos oficiales reconocen inversiones por más de 14 billones de pesos a nivel nacional y el desarrollo de más de 2.000 proyectos, pero líderes locales y organizaciones sociales denuncian que muchas de esas iniciativas no han visto la luz en sus comunidades.
"Nos prometieron proyectos de desarrollo integral, pero seguimos sin acceso real a servicios básicos ni seguridad. Mientras tanto, la violencia no cede y los grupos armados mantienen control en varias zonas rurales",
— Juan Carlos Gómez, líder comunitario en Piedecuesta
El senador Carlos Alberto Benavidez, ponente del proyecto, asegura que la prórroga representa un gesto de coherencia con las regiones que han puesto "el cuerpo y la esperanza en la paz", pero no aclaró medidas concretas para lograr mayor transparencia y participación ciudadana en la administración de los recursos.
Expertos en desarrollo territorial y académicos consultados por Voz Oriente advierten que la principal falla del programa ha sido la baja capacidad de supervisión, la burocracia y la ausencia de veedurías ciudadanas fuertes, lo que se traduce en demoras, corrupción y desviación de recursos.
El estudio técnico que ordena la ley debe incluir la ampliación del programa a municipios excluidos, pero también una evaluación rigurosa de los avances actuales para corregir errores. Sin embargo, hasta ahora la información pública sobre el estado de los proyectos en Santander es limitada y poco clara.
Soluciones desde la academia y la sociedad civil
La Universidad Industrial de Santander (UIS) propone la creación de observatorios ciudadanos para vigilar la ejecución de los PDET, con acceso a datos abiertos, informes trimestrales y participación directa en la planificación.
- Mesa de diálogo frecuente entre comunidad, autoridades y universidades para seguimiento de proyectos.
- Implementación de tecnología móvil para reportar avances y fallas en tiempo real desde las veredas.
- Capacitación en veeduría ciudadana a líderes locales para fortalecer la supervisión.
Estas propuestas ya han mostrado resultados exitosos en regiones de Antioquia y Cauca, donde la corresponsabilidad ciudadana ha permitido mejorar la ejecución y reducir la corrupción.
La prórroga de los PDET debería ser una oportunidad para corregir los errores del pasado, pero sin mecanismos claros de control y participación ciudadana, muy poco cambiará para las comunidades rurales de Santander.
¿La administración regional asumirá un compromiso real con los ciudadanos o seguirá consintiendo la invisibilización y la falta de resultados reales?
Contexto adicional: Desde 2017, los municipios PDET han recibido inversiones, pero en el área metropolitana de Bucaramanga especialmente en las zonas rurales persisten altos índices de pobreza y presencia de economías ilícitas. La Fundación Ideas para la Paz reporta que grupos armados al margen de la ley continúan activos en varias zonas PDET de Santander.
Fuentes consultadas: Líderes comunitarios de Piedecuesta, expertos en desarrollo territorial de la UIS, Fundación Ideas para la Paz, Senado de la República.