Personas con discapacidad en Barrancabermeja exigen inclusión real más allá del Carnaval de la Esperanza

El Carnaval deja alegría pero no disimula la falta de políticas inclusivas reales en Barrancabermeja

BARRANCABERMEJA — Juan Gómez, integrante de una organización de personas con discapacidad, reconoció el valor simbólico del "Carnaval de la Esperanza" que reunió a más de 400 participantes, pero advierte que estos espacios "no sustituyen la necesidad urgente de políticas públicas efectivas y accesibilidad real en el día a día". En el distrito, cerca del 5% de la población vive con alguna discapacidad, sin embargo, siguen enfrentando barreras que limitan su autonomía y derechos civiles.

Aunque la Secretaría de las Mujeres y la Inclusión Social celebró el evento como un paso para fortalecer la equidad y el respeto por la diversidad, la realidad es que muchas de las promesas sobre inclusión en Barrancabermeja permanecen incumplidas. Organizaciones sociales y colectivos como Amor y Alegría, Amdis y Fundamiser han denunciado la falta de recursos permanentes para programas que garanticen autonomía y opciones reales para esta población.

La administración local asegura que el carnaval y las actividades culturales son un espacio vital para visibilizar a la comunidad con discapacidad. Sin embargo, esta visión ha sido criticada por considerarse un paliativo que no enfrenta las múltiples barreras arquitectónicas, educativas y laborales que persisten en el distrito.

Testimonios de la comunidad dejaron clara la exigencia de que no solo se celebren fechas o eventos, sino que se traduzcan en cambios estructurales más allá del show artístico.

"Queremos que los espacios públicos sean verdaderamente accesibles, que se cumplan las leyes que ya existen y que no sigamos siendo invisibles más que en celebraciones indígenas", denunció María Fernanda Ortega, líder de personas con discapacidad.

— María Fernanda Ortega, activista comunitaria

Desde el ámbito político, concejales y expertos en inclusión social han cuestionado la falta de transparencia en la ejecución presupuestal y la ausencia de un plan estratégico claro con metas a corto y mediano plazo.

De acuerdo con informes de veedurías ciudadanas y organizaciones civiles, en 2023 el 60% de proyectos destinados a mejorar la accesibilidad en Barrancabermeja quedaron en etapa de idea o planificación, sin asignación real de recursos. La inversión pública en programas para personas con discapacidad se mantiene por debajo del 1% del presupuesto social del distrito.

Soluciones desde expertos y experiencias regionales

Expertos de universidades locales y organizaciones sociales sostenibles han propuesto:

• Implementar un plan integral de accesibilidad urbana con participación directa de personas con discapacidad y veedurías independientes.
• Crear programas sostenibles para la inclusión laboral y educativa que garanticen autonomía económica.
• Adoptar modelos de otras ciudades santandereanas que han avanzado en accesibilidad, como Bucaramanga, donde se ha implementado un mapa interactivo de accesibilidad con evaluación ciudadana.

Las juntas de acción comunal y líderes del área metropolitana, incluyendo Bucaramanga y municipios vecinos, han manifestado su disposición de articular agendas conjuntas para abogar por derechos y mejores condiciones para las personas con discapacidad.

Ante la cercanía de la conmemoración anual, la comunidad y expertos exigen a la Alcaldía de Barrancabermeja que deje de limitarse a eventos simbólicos y presente un cronograma público con acciones verificables que transformen la vida de quienes enfrentan barreras diariamente.

Contexto adicional: En la región de Santander, el cumplimiento efectivo de leyes de accesibilidad y los recursos asignados son aún bajos y muchos proyectos carecen de seguimiento riguroso, según los últimos informes de la Defensoría del Pueblo y veedurías ciudadanas.

Fuentes consultadas: Personas con discapacidad de Barrancabermeja, líderes comunitarios, veedurías ciudadanas, expertos en inclusión social, informes de organizaciones civiles. Versión oficial recogida con escepticismo.