Municipios PDET en Santander: prórroga oficialista sin claridad ni control, comunidades rurales reclaman
Prórroga de PDET hasta 2037 no convence a campesinos de Santander por falta de garantías y control
SANTANDER — Juan Carlos Martínez, agricultor del municipio de San Vicente de Chucurí, uno de los municipios PDET en Santander, expresa su frustración tras más de 10 años sufriendo abandono estatal y violencia persistente: "Nos prometieron desarrollo, pero seguimos viendo el atraso, la inseguridad y que los recursos no llegan a los que deben".
El Senado de la República aprobó la prórroga de los Programas de Desarrollo con Enfoque Territorial (PDET) hasta 2037, un anuncio que afecta a 170 municipios en todo el país y beneficia a 6,6 millones de personas, incluida la población rural de Santander.
Estos programas fueron diseñados para transformar zonas afectadas por conflicto armado y economías ilícitas, pero integrantes de comunidades rurales en el departamento alertan que la extensión sin cambios sustanciales en mecanismos de fiscalización y gestión administrativa podría significar que los problemas estructurales persistan.
La alcaldesa del municipio de San Gil, vecino a algunos territorios PDET, asegura que estos programas "han dejado bastantes expectativas incumplidas" y que "la ausencia de transparencia y participación ciudadana en el diseño y ejecución limita su impacto real".
Según cifras oficiales, hasta la fecha se han invertido 14 billones de pesos en más de 2.000 proyectos, sin embargo, vecinos y líderes sociales denunciaron incumplimientos, cambios arbitrarios de prioridades y falta de control comunitario.
"Llevamos años pidiendo rendición de cuentas claras y mecanismos para que la comunidad pueda vigilar el destino de estas inversiones. La violencia y el desplazamiento no han cesado", denunció Luz Marina Torres, líder campesina de Floridablanca.
— Luz Marina Torres, líder campesina, Floridablanca
Organizaciones sociales y académicos señalan que la prórroga sin un cambio profundo en la gestión es un parche que no garantiza la superación del abandono estatal. La persistencia de disidencias armadas y economías ilícitas en Santander y municipios cercanos evidencian la necesidad de planes adaptados a realidades locales con participación efectiva.
Un informe de la Universidad Industrial de Santander señala que para mejorar los resultados en territorios PDET es fundamental implementar veedurías populares activas, garantizar transparencia en la gestión y fortalecer la articulación entre entidades nacionales, departamentales y locales.
Propuestas de expertos y comunidades rurales
Entre las medidas planteadas están:
- Creación de un observatorio ciudadano para la supervisión de proyectos PDET en Santander.
- Fortalecer la participación directa de comunidades en la planificación y ejecución, más allá de consultas superficiales.
- Implementación de mecanismos de sanción efectivos contra contratistas y funcionarios que incumplan cronogramas y metas.
Las comunidades del área metropolitana exigieron mayor cumplimiento y que la prórroga sea acompañada de planes claros con cronogramas públicos y mecanismos de control ciudadano reales.
¿Podrá la prórroga garantizar resultados efectivos para los municipios PDET en Santander o será otro capítulo de anuncios sin cambios concretos? La voz rural reclama respuestas claras y acciones de fondo.
Contexto adicional: Municipios como San Vicente de Chucurí y Puerto Parra en Santander son parte de los territorios PDET, afectados históricamente por violencia y pobreza estructural. Los retrasos y la baja participación ciudadana han sido recurrentes en estos proyectos.
Fuentes consultadas: Comunidades campesinas de Santander, líderes sociales de Floridablanca y San Gil, expertos de la Universidad Industrial de Santander, documentos oficiales del Senado y observatorios ciudadanos.
