Irregularidades alertan sobre opacidad en reelección del gerente del Acueducto Metropolitano en Bucaramanga
Alcalde designado denuncia falta de notificación y opacidad en proceso estratégico del AMB
BUCARAMANGA — Luis Martínez, usuario del Acueducto Metropolitano y residente del barrio La Universidad, asegura que la comunidad está preocupada por la falta de transparencia en las decisiones que afectan el suministro de agua. "¿Cómo puede ser que tomen decisiones tan importantes sin que la ciudad ni su alcalde sean informados? Nosotros pagamos el servicio y merecemos saber qué pasa", reclama.
El alcalde designado de Bucaramanga, Javier Sarmiento, denunció irregularidades en la reelección del gerente del Acueducto Metropolitano de Bucaramanga (AMB), Juan Carlos Suárez, afirmando que la votación se realizó sin notificar al Municipio, dueño del 78 % de las acciones. Sarmiento calificó esta omisión como una decisión tomada "a sus espaldas" que vulnera principios de buena fe y corresponsabilidad administrativa.
Esta situación genera inquietud en un servicio clave para el área metropolitana, donde los proyectos de expansión y la seguridad en el suministro dependen directamente de una gerencia transparente y responsable. Sin embargo, el alcalde designado reclama acceso inmediato a las actas, criterios de evaluación y soportes técnicos que sustentaron la reelección.
"Es inaudito que no se informe al mayor accionista sobre una decisión tan estratégica. Esto afecta la confianza en la administración del Acueducto y puede poner en riesgo proyectos vitales para la ciudad"
— Ana Luz Gómez, líder comunitaria, barrio Alfonso López
La falta de comunicación y transparencia ha sido cuestionada por expertos y veedurías ciudadanas que exigen protocolos claros para garantizar la participación de la administración municipal en decisiones claves del AMB. Según un estudio de la Universidad Industrial de Santander, la ausencia de mecanismos de control riguroso en entidades públicas con participación mayoritaria municipal es un riesgo recurrente para la eficiencia y la gestión del agua en Bucaramanga.
El alcalde Sarmiento anunció que elevará una consulta jurídica para determinar si la reelección tuvo fallas procedimentales y advirtió que, de confirmarse, promoverá ajustes en los protocolos de comunicación y supervisión entre el Acueducto y el Municipio. Sin embargo, hasta ahora la Junta Directiva del AMB no ha entregado una respuesta formal a esta exigencia.
Propuestas desde la academia y la sociedad civil
Especialistas en administración pública de la UIS recomiendan implementar sistemas de veeduría ciudadana integrada, donde las juntas comunales y usuarios tengan acceso y participación real en los procesos de elección y supervisión de directivos de entidades estratégicas.
- Transparencia en la convocatoria y documentación de juntas directivas
- Participación activa del municipio como accionista mayoritario antes de decisiones clave
- Mecanismos de información pública para usuarios sobre la gestión y proyectos del AMB
La Junta de Acción Comunal del barrio La Universidad, afectada por frecuentes fallas en el suministro, exige que esta crisis de gobernanza no se traduzca en nuevas demoras o incertidumbre para los usuarios.
¿De qué sirve un gerente reelegido sin control ni participación ciudadana? La comunidad exige claridad, rendición de cuentas y mecanismos efectivos para garantizar que el Acueducto Metropolitano opere con transparencia y responda al interés público.
Contexto adicional: El AMB es responsable del suministro de agua en Bucaramanga y municipios del área metropolitana; la administración municipal es titular del 78 % de las acciones, lo que hace su participación central en decisiones estratégicas. Históricamente, se han denunciado falencias de transparencia en procesos internos de la entidad.
Fuentes consultadas: Usuarios afectados, líderes comunitarios, expertos académicos de la UIS, veedurías ciudadanas. La versión oficial del AMB no fue recibida al cierre de este informe.
