Confirmación del alcalde Santamaría genera polémica por retrasos y falta de transparencia

El Consejo de Estado ratificó a Luis Hernando Santamaría Ariza como alcalde de Cimitarra (2024–2027), desestimando la acusación por doble militancia. El fallo sostiene que no hubo pruebas contundentes que demuestren apoyo simultáneo a otras candidaturas locales.

El proceso, que se originó en diciembre de 2023 con una demanda por supuesta doble militancia política, sustentada en videos y publicaciones en redes, fue desestimado por el Tribunal Administrativo y confirmado por el Consejo de Estado. La Corte destacó que no se demostró inequívocamente que el alcalde apoyara a candidatos de partidos distintos al movimiento “Cimitarra Avanza” en el periodo electoral requerido.

Si bien el fallo despeja la legitimidad de su elección, persisten críticas relevantes:

• En noviembre de 2024, un ciudadano presentó ante el Consejo Seccional de la Judicatura denuncias sobre demoras injustificadas y silencio judicial, asegurando que el proceso estuvo paralizado y con vencimiento de términos légales.
• Medios regionales y redes sociales habían alertado desde hace casi un año sobre la lentitud y falta de respuestas concretas del ente judicial frente a la demanda.

Estas demoras no solo generaron incertidumbre en la opinión pública, sino que también alimentaron la percepción de que el proceso fue manejado con baja transparencia y eficiencia.

Además, aún hay otros mandatarios locales en Colombia cuya situación jurídica sigue sin resolverse. Procesos similares por doble militancia, inscripción irregular o presuntas inhabilidades están pendientes de fallo en distintas regiones del país. La demora en estas decisiones no solo afecta la gobernabilidad en los municipios implicados, sino que también erosiona la confianza ciudadana en la justicia electoral. La confirmación de Santamaría es apenas uno de los muchos casos que siguen esperando claridad institucional.