Bucaramanga y Santander en alerta: sismo de 5,8 revive inquietudes sobre prevención y gestión

Noticia validada por AI en varias fuentes
Bucaramanga y Santander en alerta: sismo de 5,8 revive inquietudes sobre prevención y gestión

Incertidumbre y demandas por mayor gestión en el "Nido Sísmico" tras sismo de 5,8 en Santander

BUCARAMANGA Y SANTANDER — Vecinos del área metropolitana de Bucaramanga relatan miedo y confusión tras el sismo que sacudió la madrugada del 10 de diciembre a las 3:27 a.m. Sin claridad oficial sobre inspecciones estructurales en barrios como San Alonso y Provenza, exigen transparencia y cambios reales en los protocolos de gestión del riesgo para evitar tragedias futuras.

Ciudadanos en la madrugada tras sismo en Santander, preocupación y vigilancia en viviendas en área metropolitana
Habitantes de Bucaramanga y municipios del área metropolitana vivieron el temblor con alarma. La región del "Nido Sísmico de Bucaramanga" acumula actividad sísmica frecuente. Foto: Comunidad

La zona, reconocida internacionalmente como el "Nido Sísmico de Bucaramanga", registra temblores constantes. Pese a ello, las brechas en prevención y respuesta permanecen abiertas, aumentando la vulnerabilidad de la población.

Las autoridades, encabezadas por el Servicio Geológico Colombiano y la Unidad Nacional para la Gestión del Riesgo de Desastres, aseguran que no se registran daños graves tras el movimiento de magnitud 5,8 con epicentro en la Mesa de los Santos. Sin embargo, hasta ahora no se han presentado informes detallados que incluyan la voz de la comunidad afectada en barrios del área metropolitana.

Habitantes de San Alonso y Provenza reportan daños menores en viviendas y una evidente falta de preparación para enfrentar el evento sísmico, lo que ha generado temor e incertidumbre.

"Nos despertó de la nada, sentimos miedo y nadie nos ha informado qué revisaron en nuestros barrios. Queremos saber qué pasó realmente y que se mejoren los planes de emergencia."

— Juan Carlos Gómez, residente de Provenza

Líderes comunitarios y expertos en gestión de riesgos critican la escasa inversión y la ausencia de protocolos claros y actualizados en Santander para el manejo de estos eventos naturales.

Los datos oficiales reflejan un bajo nivel de ejecución presupuestal para prevención de riesgos en la región, y los ciudadanos denuncian que las alertas tempranas y planes de contingencia no se socializan debidamente.

Propuestas externas para mejorar la gestión sísmica

Especialistas de la Universidad Industrial de Santander sugieren adoptar un programa integral de educación pública sobre riesgos sísmicos, que incluya simulacros regulares y capacitación a líderes comunitarios.

Además, recomiendan fortalecer las inspecciones independientes en edificaciones con la participación activa de veedores ciudadanos y la implementación de mecanismos transparentes de rendición de cuentas.

  • Implementar educación pública constante y simulacros periódicos para la población.
  • Fortalecer inspecciones estructurales con veeduría ciudadana independiente.
  • Crear mecanismos públicos y transparentes de seguimiento y rendición de cuentas.

La comunidad del área metropolitana hace un llamado urgente a las autoridades para que estas propuestas se incorporen en los planes oficiales con cronogramas claros y participación ciudadana activa.

¿Está Bucaramanga y su área metropolitana realmente preparada para un sismo de mayor magnitud? El silencio oficial y la ausencia de acciones contundentes alimentan la inquietud de una población que ya no está dispuesta a aceptar solo anuncios sin resultados.


Contexto adicional: El "Nido Sísmico de Bucaramanga" es una de las zonas con mayor actividad sísmica documentada a nivel mundial, con múltiples temblores anuales. Las inversiones en gestión del riesgo en Santander han mostrado deficiencias recurrentes en ejecución y comunicación a la ciudadanía.

Fuentes consultadas: Habitantes de Provenza y San Alonso, líderes comunitarios, expertos de la UIS en gestión del riesgo, Servicio Geológico Colombiano, Unidad Nacional para la Gestión del Riesgo de Desastres.