Bucaramanga sin control: alcalde denuncia reelección cuestionada en Acueducto
Decisión sin notificación al mayor accionista pone en duda transparencia en AMB
BUCARAMANGA — Luis Gómez, líder comunal del barrio La Universidad, cuestiona la reciente reelección del gerente del Acueducto Metropolitano de Bucaramanga (AMB). "Nos preocupa que decisiones claves para la ciudad se tomen a escondidas, sin la participación ni siquiera del propio municipio, que es el mayor accionista", denuncia, refiriéndose a la falta de notificación al alcalde designado Javier Sarmiento.
El alcalde designado Javier Sarmiento denunció irregularidades en la reelección de Juan Carlos Suárez como gerente del AMB, que habría ocurrido sin que el municipio, titular del 78% de las acciones, fuera notificado oportunamente. Esta omisión vulnera principios básicos de buena administración y pone en riesgo la transparencia en una entidad clave para la expansión y seguridad hídrica en Bucaramanga y su área metropolitana.
Según Sarmiento, la decisión tomada "a sus espaldas" en la junta extraordinaria del 11 de noviembre representa no solo una falta de comunicación, sino un posible quiebre en los protocolos de gobernanza corporativa. El alcalde aseguró que exigirá acceso inmediato a las actas y a los soportes técnicos que justificaron la reelección, además de someter la situación a una consulta jurídica para determinar si hubo fallas procedimentales.
"Estas decisiones no pueden tomarse sin la participación activa del municipio; el agua no es un negocio privado, sino un bien estratégico para todos los bumangueses"
— Carlos Herrera, experto en administración pública y profesor UIS
La Asociación de Usuarios del AMB manifestó su inquietud por la falta de transparencia en el proceso y exigió mayor involucramiento ciudadano en las decisiones que afectan la gestión del servicio de agua potable. Para ellos, esta situación refleja una tendencia a mantener opacas las decisiones en entidades públicas esenciales.
Un análisis a los mecanismos de control revela que los protocolos actuales carecen de mecanismos claros para garantizar que el mayor accionista sea informado y participe en decisiones estratégicas. Expertos independientes advierten que esta opacidad puede derivar en prácticas poco transparentes que afecten la calidad y continuidad del servicio.
Propuestas desde la academia y la comunidad
El profesor Carlos Herrera propone la implementación de consejos ciudadanos de vigilancia, con capacidad de supervisión directa en el AMB, para garantizar la transparencia y evitar irregularidades. Además, sugiere protocolos rígidos de notificación a la administración municipal y la Asamblea de Accionistas, con plazos máximos de respuesta y mecanismos jurídicos claros en caso de incumplimiento.
- Establecer consejos ciudadanos de vigilancia con representación de usuarios y expertos.
- Protocolos de notificación obligatoria para hechos relevantes de la Junta Directiva.
- Consultas jurídicas previas y rendición pública de cuentas para la reelección de cargos clave.
La comunidad y sectores críticos demandan que el municipio actualice sus protocolos de supervisión y que se garantice la participación efectiva del principal accionista para evitar futuros vacíos de poder en la entidad.
¿Se traducirá esta denuncia en cambios reales o será un nuevo capítulo en la serie de falencias administrativas que afectan la gestión del recurso hídrico en Bucaramanga y su área metropolitana? La ciudadanía espera respuestas claras y mecanismos de control efectivos.
Contexto adicional: El AMB es responsable del servicio de agua potable para Bucaramanga y municipios vecinos; el municipio posee el 78% de las acciones. Situaciones previas han evidenciado falta de comunicación entre la administración del Acueducto y el Municipio, afectando la gobernanza.
Fuentes consultadas: Líderes comunitarios, expertos en administración pública de la UIS, Asociación de Usuarios del AMB, Alcaldía designada de Bucaramanga (denuncia oficial). No se obtuvo respuesta oficial formal al cierre de esta edición.
