Bucaramanga: alcalde designado denuncia irregularidades y falta de transparencia en reelección del gerente del AMB
Gerencia del AMB en Bucaramanga: decisión clave tomada a "espaldas" del mayor accionista y usuarios
BUCARAMANGA — Juan Martínez, usuario frecuente y vecino del barrio Cabecera del Llano, expresa su preocupación ante rumores de irregularidades en la reelección del gerente del Acueducto Metropolitano de Bucaramanga (AMB). "Nos afecta a todos que decisiones estratégicas se tomen sin que la ciudad, que es la titular mayoritaria del AMB, tenga voz ni voto claro", comenta.
El pasado 11 de noviembre se realizó una junta extraordinaria en la que se confirmó la reelección de Juan Carlos Suárez como gerente del AMB, una decisión que según el alcalde designado Javier Sarmiento, se tomó sin notificar al Municipio, mayor accionista con un 78% de participación.
Esta denuncia de falta de convocatoria vulnera principios básicos de buena fe y corresponsabilidad administrativa, según advierte Sarmiento, quien reclama acceso inmediato a las actas, criterios de evaluación y documentación que respalden la elección.
Para la comunidad, esta ausencia de transparencia cuestiona la gestión del AMB justo cuando se requieren decisiones claras para garantizar la expansión y la seguridad del servicio de agua potable en Bucaramanga y el área metropolitana.
"Es indispensable que la comunidad conozca cómo se eligen quienes administran este recurso vital. No podemos permitir que decisiones estratégicas se tomen sin consulta ni vigilancia ciudadana"
— Lina Rodríguez, líder comunitaria del barrio Popular
Por su parte, la Junta Directiva del AMB aún no ha entregado respuestas formales frente a las acusaciones del alcalde. Sarmiento anuncia una consulta jurídica para determinar posibles fallas en el procedimiento y advierte que, de confirmarse irregularidades, promoverá reformas en los protocolos de comunicación y supervisión.
Además, concejales de la ciudad y veedurías ciudadanas exigen mayor control sobre la gestión del AMB, resaltando la importancia de abrir espacios de participación y auditorías independientes para evitar actos que afecten la eficiencia y la confianza en el servicio.
Fiscalización de cifras y procesos
El control presupuestal y administrativo del AMB ha enfrentado cuestionamientos previos por falta de claridad en rendición de cuentas, situación que usuarios y expertos consideran preocupante dado que el acceso al agua potable es un derecho fundamental para los bumangueses.
Propuestas independientes para la gobernanza del AMB
Expertos en gestión pública de la Universidad Industrial de Santander (UIS) sugieren implementar un modelo de veeduría participativa que incluya:
- Acceso público y periódico a informes administrativos y técnicos del AMB.
- Participación efectiva de representantes comunitarios en juntas y decisiones clave.
- Auditorías externas y transparentes con resultados públicos.
Además, organizaciones de la sociedad civil proponen fortalecer los canales de comunicación entre la administración del AMB y los usuarios para evitar futuras decisiones unilaterales.
La comunidad exige a la Junta Directiva y a la Alcaldía de Bucaramanga que se garantice la transparencia en este proceso y que se brinden plazos concretos para la entrega de información y participación ciudadana.
Contexto adicional: El AMB es responsable del suministro de agua para Bucaramanga, Floridablanca, Girón y Piedecuesta, con el Municipio de Bucaramanga como accionista mayoritario. La reelección del gerente sin notificación oficial contradice principios administrativos básicos y siembra dudas sobre la transparencia del organismo.
Fuentes consultadas: Ciudadanos afectados, líderes comunitarios, concejales de oposición, expertos de la UIS, veedurías ciudadanas y pronunciamientos oficiales del alcalde designado Javier Sarmiento.
