Bucaramanga: Alcalde denuncia exclusión y falta de transparencia en reelección del gerente del AMB
Reelección del gerente del Acueducto Metropolitano sin informar al mayor accionista genera alerta ciudadana
BUCARAMANGA — Usuarios del Acueducto Metropolitano de Bucaramanga (AMB) expresan preocupación ante la denuncia del alcalde designado, Javier Sarmiento, quien califica como "irregular" la reelección de Juan Carlos Suárez como gerente sin notificación previa al municipio, dueño del 78 % de las acciones. Esta situación genera incertidumbre sobre la transparencia y control en una entidad vital para 1,2 millones de habitantes del área metropolitana.
La denuncia del alcalde Sarmiento apunta a que la elección de la gerencia se dio sin que el municipio fuera convocado formalmente a la junta extraordinaria del 11 de noviembre, un acto que iría en contra de los principios de buena fe y corresponsabilidad administrativa.
Según Sarmiento, la decisión representa un manejo a espaldas del mayor accionista y afecta la confianza en las garantías de participación ciudadana y control del recurso vital.
No obstante, a la fecha no se ha recibido respuesta formal por parte de la Junta Directiva del AMB que aclare esta omisión ni se conocen los criterios técnicos que sustentaron la reelección.
La falta de transparencia en el AMB preocupa a los usuarios, quienes reportan deficiencias en la prestación del servicio de agua potable en barrios de Bucaramanga, Girón y Floridablanca, donde las interrupciones y baja presión persisten.
"Nos afecta que decisiones importantes se tomen sin la voz de quienes representamos a la comunidad. Queremos saber qué pasó realmente con esa elección y cómo garantizarán que no vuelva a pasar"
— Ana María Gutiérrez, líder comunitaria en el barrio El Limonar, Bucaramanga
Expertos en gestión pública y recursos hídricos consultados por Voz Oriente Bucaramanga insisten en la necesidad de fortalecer los mecanismos de transparencia y rendición de cuentas en empresas estratégicas, para evitar que decisiones con impacto directo en la seguridad hídrica se tomen unilateralmente.
Fiscalización y control ciudadano indispensables
La falta de acceso a actas, criterios y soportes técnicos, denunciada por el alcalde, dificulta además el control social efectivo y expone el riesgo de prácticas clientelistas o de corrupción latente en la administración del AMB.
La comunidad, a través de veedurías independientes, solicita la implementación de protocolos claros que garanticen la participación activa del municipio y ciudadanía en la toma de decisiones estratégicas y en la supervisión de su cumplimiento.
Propuestas desde la academia y experiencia de otras ciudades
Expertos de la Universidad Industrial de Santander recomiendan:
- Implementar veedurías ciudadanas con acceso a información completa y actuaciones en juntas directivas.
- Adoptar juntas directivas transparentes con criterios técnicos publicados y ciencia de datos para evaluar gerencias.
- Crear mecanismos vinculantes para que el mayor accionista, el municipio, tenga voz y voto efectivo en decisiones estratégicas.
En ciudades como Medellín, estos mecanismos han fortalecido la gobernanza del recurso hídrico, incrementando la confianza pública y la eficiencia en la prestación del servicio.
La ciudadanía en Bucaramanga exige que la Alcaldía y el AMB rindan cuentas claras sobre este proceso y establezcan protocolos públicos y verificables para evitar que situaciones similares se repitan y afecten la gestión del agua.
Contexto adicional: La Junta Directiva del AMB no ha emitido comunicados públicos explicando la falta de convocatoria al mayor accionista, y no se han divulgado las actas ni soportes relacionados con la reelección del gerente. La falta de transparencia genera incertidumbre en la gestión hídrica local.
Fuentes consultadas: Alcalde designado de Bucaramanga, líderes comunitarios de Bucaramanga y Girón, expertos independientes en gestión pública, veedurías ciudadanas, fuentes oficiales (en último lugar).
