Alcalde designado denuncia reelección opaca del gerente del Acueducto Metropolitano de Bucaramanga

Noticia validada por AI en varias fuentes
Alcalde designado denuncia reelección opaca del gerente del Acueducto Metropolitano de Bucaramanga

Falta de notificación al mayor accionista genera cuestionamientos sobre gobernanza estratégica del AMB

BUCARAMANGA — María López, usuaria del Acueducto Metropolitano, manifiesta su preocupación por la transparencia en la administración del agua que abastece a más de 600 mil habitantes del área metropolitana. "Si no se convocó al Municipio para la reelección, ¿cómo aseguramos que las decisiones protejan nuestro suministro?", cuestiona.

Tanques y redes del Acueducto Metropolitano de Bucaramanga representando infraestructura de agua
Infraestructura del Acueducto Metropolitano en Bucaramanga, cuya gerencia enfrenta cuestionamientos por falta de notificación al accionista mayoritario. Foto: El Frente

El 11 de noviembre se realizó una junta extraordinaria donde Juan Carlos Suárez fue reelegido gerente del AMB sin notificar al Municipio de Bucaramanga, titular del 78 % de las acciones, según denunció el alcalde designado Javier Sarmiento. La decisión se tomó "a sus espaldas", lo que vulnera principios fundamentales de buena fe y corresponsabilidad administrativa en esta entidad estratégica.

El alcalde designado exigió acceso inmediato a actas, evaluaciones y soportes técnicos que sustentaron la reelección, y anunció una consulta jurídica para esclarecer posibles fallas procedimentales. Aseguró que la gerencia del AMB es crucial para proyectos futuros de expansión y para garantizar la seguridad del suministro de agua en Bucaramanga y municipios vecinos.

"El agua es un derecho básico y vital. Que decisiones tan importantes se tomen sin la participación del mayor accionista es un desprecio a la transparencia y a los bumangueses"

— Carolina Ramírez, lideresa comunitaria de Floridablanca

Desde organizaciones ciudadanas y expertos en gestión pública se ha cuestionado la falta de protocolos claros que aseguren la comunicación efectiva entre el AMB y sus accionistas principales, especialmente cuando las decisiones impactan directamente en la prestación del servicio.

Al revisar las últimas juntas directivas, voces independientes recuerdan que no es la primera vez que se presentan irregularidades en comunicación y transparencia en la administración del AMB, lo que genera desconfianza ciudadana. Los expertos recomiendan establecer mecanismos internacionales de buen gobierno corporativo y control social para entidades públicas estratégicas.

Propuestas desde la academia y experiencia internacional

El Dr. Andrés Gómez, catedrático en administración pública de la UIS, propone un modelo de gobernanza participativa para el AMB que incluya:

  • Protocolos obligatorios de convocatoria y notificación para todos los accionistas, garantizando la transparencia.
  • Integración de veedurías ciudadanas para supervisar procesos clave y fortalecer la rendición de cuentas.
  • Implementación de auditorías técnicas independientes con resultados públicos para evaluar la gestión.

Estas medidas, aplicadas en ciudades como Medellín, han mejorado la confianza pública y evitado decisiones unilaterales que dañan el interés colectivo.

La comunidad de Bucaramanga y el área metropolitana debe exigir a la administración municipal que garantice vigilancia efectiva y protocolos claros para la toma de decisiones en el AMB, asegurando que el derecho al agua no se vea comprometido ni politizado.


Contexto adicional: El AMB suministra agua potable a Bucaramanga, Floridablanca, Girón y Piedecuesta, con más del 70% de acciones en manos del municipio capital. La opacidad en procesos internos genera preocupación en los usuarios afectados.

Fuentes consultadas: Ciudadanos afectados, líderes sociales de Floridablanca, expertos de la UIS, Alcaldía designada de Bucaramanga, medios locales.