Alcalde designado denuncia irregularidades en elección del gerente del Acueducto Metropolitano de Bucaramanga; usuarios exigen transparencia
Falta de notificación al mayor accionista genera crisis de confianza en el AMB
BUCARAMANGA — María López, líder comunitaria del barrio La Juventud, expresa su preocupación: "El agua es un derecho, pero la manera como se hacen esas decisiones a puertas cerradas nos deja en la incertidumbre. ¿Quién responde por la seguridad del suministro?" Más de 650.000 usuarios metropolitanos están hoy a la espera de explicaciones claras sobre el proceso de reelección del gerente del Acueducto Metropolitano de Bucaramanga (AMB), que al parecer excluyó al Municipio como mayor accionista.
El alcalde designado de Bucaramanga, Javier Sarmiento, denunció que la reelección de Juan Carlos Suárez como gerente se realizó sin que el Municipio, dueño del 78 % de las acciones, recibiera notificación alguna ni participara en la decisión.
Esta omisión, según Sarmiento, vulnera los principios de buena fe y corresponsabilidad en la administración pública y pone en riesgo la transparencia y la gestión estratégica del servicio de agua que beneficia a toda el área metropolitana.
El proceso se llevó a cabo en una junta extraordinaria el pasado 11 de noviembre, sin la presencia ni aval del mayor accionista, lo que genera dudas sobre la legitimidad y legalidad del procedimiento, según expertos en gobernanza pública consultados por Voz Oriente Bucaramanga.
"Decisiones de esta naturaleza no pueden pasar desapercibidas. La ciudadanía debe tener acceso a los criterios de evaluación y documentación técnica para evitar manejos opacos"
— Diego Ramírez, experto en transparencia y gestión pública de la UIS
Voceros del Acueducto Metropolitano no emitieron pronunciamiento al cierre de esta edición, mientras la Administración Municipal espera respuesta formal de la Junta Directiva y la Asamblea de Accionistas. El alcalde indicó que, de confirmarse la irregularidad, promoverá reformas en los protocolos de comunicación y supervisión entre el AMB y el Municipio.
Fiscalización ciudadana pide acceso a documentos y participación activa
La Junta de Acción Comunal del área metropolitana exige el derecho a participar en procesos decisorios que afectan la seguridad hídrica y la transparencia institucional. María López y otros líderes solicitaron la publicación inmediata de las actas, soportes técnicos y criterios de evaluación que fundamentaron la reelección.
Modelos de gobernanza con control ciudadano existen y podrían aplicarse en Bucaramanga
Expertos en gestión pública recomiendan implementar modelos de participación y veeduría ciudadana para proyectos estratégicos del AMB. Por ejemplo, en Medellín se instauraron comités ciudadanos con capacidad de veeduría directa que han mejorado la transparencia y confianza en la gestión del agua.
- Establecer veedurías ciudadanas con acceso real a documentación y procesos
- Exigir publicación de actas y criterios de evaluación en portales públicos
- Implementar protocolos claros de notificación al Municipio y a los usuarios
La comunidad metropolitanas espera que estas exigencias se traduzcan en compromisos concretos y avances en la gobernanza del servicio.
¿Se abrirán las puertas a una gestión más transparente o se mantendrá el hermetismo que genera desconfianza?
Contexto adicional: El Municipio de Bucaramanga posee el 78 % de las acciones del AMB, pero fue omitido en la junta extraordinaria del 11 de noviembre donde se reeligió al gerente. Históricamente, la transparencia y participación ciudadana han sido reclamos constantes relacionados con la gestión del AMB.
Fuentes consultadas: Ciudadanos afectados, Junta de Acción Comunal metropolitana, expertos en gestión pública de la UIS, entrevistas al alcalde designado Javier Sarmiento. No se obtuvo respuesta oficial del AMB al cierre.
