Alcalde designado de Bucaramanga denuncia falta de transparencia en reelección del gerente del Acueducto Metropolitano

Noticia validada por AI en varias fuentes
Alcalde designado de Bucaramanga denuncia falta de transparencia en reelección del gerente del Acueducto Metropolitano

La reelección del gerente del Acueducto Metropolitano sin notificación al mayor accionista del municipio

BUCARAMANGA — Javier Sarmiento, alcalde designado, denuncia que fue excluido del proceso de reelección del gerente del Acueducto Metropolitano de Bucaramanga (AMB), una decisión que se habría tomado "a sus espaldas" y sin la notificación formal al Municipio, que posee el 78 % de las acciones.

Oficina y empleados del Acueducto Metropolitano de Bucaramanga, imagen que representa la administración del agua en la ciudad
Gerencia del AMB con procesos cuestionados por falta de transparencia y buena fe administrativa. Foto: El Frente

El alcalde Sarmiento calificó la votación realizada en junta extraordinaria del 11 de noviembre como una falta grave de comunicación y vulneración de principios administrativos básicos como la buena fe y la corresponsabilidad. Además, exige acceso inmediato a las actas y documentos técnicos que respaldan la reelección del gerente Juan Carlos Suárez.

Esta falta de transparencia en un cargo estratégico, fundamental para los proyectos de expansión y la seguridad en el suministro de agua en Bucaramanga y su área metropolitana, genera preocupación en la ciudadanía y abre interrogantes sobre el control efectivo que tiene el Municipio sobre la entidad que debería representar sus intereses.

"No puede ser que decisiones tan importantes se tomen sin integrar al mayor accionista. Esto afecta la confianza ciudadana y pone en riesgo el futuro del servicio de agua."

— María Fernanda Gómez, líder comunitaria en Floridablanca

La administración municipal espera una respuesta formal de la Junta Directiva que aclare las irregularidades denunciadas, mientras el alcalde anuncia que recurrirá a una consulta jurídica para verificar posibles fallas procedimentales.

Por su parte, voces críticas independientes y veedurías ciudadanas han pedido mayor control y mecanismos de supervisión efectiva que incluyan la participación del municipio y de la comunidad usuaria en la toma de decisiones del AMB, proponiendo además la implementación de auditorías externas periódicas y veedurías que garanticen la transparencia.

Fiscalización crítica de la gobernanza en el AMB

Expertos en gestión pública recomiendan protocolos claros de comunicación entre Junta Directiva y accionistas, con informes periódicos accesibles al público y mecanismos para que la comunidad pueda vigilar y reportar irregularidades en tiempo real.

  • Implementación de veedurías ciudadanas para el seguimiento continuo de la gestión del AMB.
  • Auditorías externas independientes con informes públicos trimestrales.
  • Establecimiento de canales de comunicación oficiales y obligatorios con el Municipio como mayor accionista.

La transparencia en la gestión de entidades clave para el área metropolitana es esencial para recuperar la confianza ciudadana y garantizar servicios públicos eficientes y confiables.

¿Continuará la Junta Directiva con prácticas opacas o asumirá la responsabilidad de rendir cuentas claras al Municipio y a los bumangueses? La comunidad exige explicaciones y procesos abiertos.


Contexto adicional: El Municipio de Bucaramanga ostenta el 78 % de las acciones del Acueducto Metropolitano, pero no fue notificado formalmente sobre la reelección del gerente en la junta del 11 de noviembre. Esta situación genera dudas sobre la gobernabilidad y la transparencia en el manejo de la empresa.

Fuentes consultadas: Alcaldía designada de Bucaramanga, líderes comunitarios de Floridablanca, expertos en gestión pública, veedurías ciudadanas, fuentes del AMB (en espera de respuesta oficial).